今天在某一个律师群体中，我们可以看到大家都在争论一个问题，而这个问题也应该是未来所有＠律师都必须面对或者选择的问题，也就是律师职业化是否确定是他们自己的案件来源还是＠ 他们自己的个人意愿？
群里有一位70后的律师，似乎在用自己的亲身经历告诫大家“一定要找♀对位置，没有位置就只◆能饿死”，只能靠工作难有专攻之道，才能有︼取之不竭的水源。你说的没有错，但一石激起千层浪。很快，群里的其他律师表示，“定位是由案源决定的，不是你自己决定的。”后来这位70后的律师坦言“谁都可以撞到我，再过几年我身边的人都会问，你能怎╱么办？”你无语了，你知道自己错了。 "
不得不承认，群里两位律师的对话，都是发自内心的。一方面是现实，另一『方面是理想。群里两位律师的矛盾不在于是否走专业路线，而在于如何走专业路线，是根据自己案源的特点走专业路线，还是直接按照自己的意愿不走。依托自身案件来源的特点。
从实事求是的角度来看，律师的专业方向不能脱离自身案源的特点而谈专业化，因为没有案源支撑的专业化之路是一句空话，他可能会饿死自己。但是，如果从更高的层面考虑，律师的专业化不应局限于所掌握的案件来源的特点，而应根据自己的喜好和优势进行选择。除非你的案→例来源也是你最喜欢的专业方向，否则你可以坚定的继续下去，否则，你应该选择你感兴趣的方向作为你未来的专业方向。
对※于刚从业或长期未从业的年轻律师，不能机械地选择一个方面作为自己未来几十年的职业发展方向，可以先接触广泛的业务，因为最重要的是对于年轻律师来说，不是专业方向的选择和分化，而是经验的积累。积累一定的业务经验后，可以根据自己的喜好和优势选择专业发展方向。
在选择专业方向的问题上，我采用或认可后者，即根据自己的喜好和优势进行选择，而不是根据我的案源特点机械地定位我的专业方向。如果是这样，是否可以☉称为“选择专业方向”？也就是说，你被迫走职业道路。当然，如果这个专业方向恰好是你最喜欢的，那就另当∴别论了。
另外，我觉得对于“专业方向”还有一些误解，就是如果选择了某个专业方向，就意味着未卐来几十年，只能承接这个专业方向的案件，不能承接案件。其他专业方向。这种理解是有问题的。因为选择专业方向并不意味着你必须放弃所有其他业▼务。而且，每个律师的专业方向并不意味着你只能选择一个。你也可以有第一专业方向和第二专业方向。对于这一点，您可以在网上搜索和证明中国的司法文书。您可以在互联网上搜索宣传某个专业方向的律师。他们还承接其他专业方向的案件。
律师专业方向的选择就如同高考时的专业选择一样【。除了考虑未来的生存和发展，更重√要的是考虑自己的兴趣和优势。因为如果为了生存就不得不强迫自己在接下来的几十年里做◤一些自己不喜欢的事情，那将是一件痛苦的事情，而在这种情况下，你不太可能将自己的事业做到极致。
但是，无论你如何选择，今天的律师ㄨ行业和未来的律师行业都必须专业化、精细化。因为职业发展得越深，分工越细，要求也越高。
（网站部分内容转载自网络，如有侵权，请联系工作人员删除）
下一篇：年轻律师如何找案源
